Originally posted by roberto65
View Post
Announcement
Collapse
No announcement yet.
StrategyQuant e i software di programmazione genetica di trading system
Collapse
X
-
Originally posted by roberto65 View Postpaolo per difficile, intendi usare questa piattaforma o guadagnare'?
al tempo che dedichi per capire a fondo il software
al tempo che dedichi per capire come si costruisce, testa e mette a mercato un portafoglio,
alla potenza dell'hardware in tuo possesso,
Comment
-
Originally posted by paolosurf72 View Post
beh tutto è possibile...ma ti garantisco che non è proprio semplicissimo...anzi...
Comment
-
A proposito della WFM avrei una domanda, io quando la faccio mi vengono consigliati i giorni esatti di riottimizzazione, una volta passati quei giorni io devo rifare l'ottimizzazione semplice su SQ riottimizzando gli stessi parametri con gli stessi step (o deviazione % che sia), però su quanti dati storici lo devo rifare ? su tutto il periodo di test?
Comment
-
Sq nella WFm già ti indica in quale porzione di storico e dopo quanto tempo devi rifare l'ottimizzazione...comunque ci sono diverse metodologie sulla wfm,... io personalmente la utilizzo come filtro in fase iniziale ma difficile che riottimizzo se non vedo che quel tipo di algoritmo inizia a scemare nel mercato reale e onestamente il piu delle volte se vedo un deterioramento o la tolgo e basta o preferisco sostiturla in portafoglio con una strategia che in quel momento sta performando
Comment
-
salve a tutti paolo che mi sembri molto dentro sq e se hai voglia di rispondermi, ma come si deve fare a vedere se la strategia è in deterioramento? ci sono delle tabelle da fare per vedere il tutto^? io adesso sono in demo con 12 strategie, eurodollaro, ora sono in attivo, ma devo fare una tabella per ogni strategia e confrontarla da ora in poi con il passato e la sua storia? grtazie per una risposta
Comment
-
no Roberto pure su questo purtroppo non ci sono delle regole oggettive ....una strategia scema se il trader la considera tale in base a delle proprie regole ma che spesso sono molto soggettive e dipendono dalla sua sensibilità e dalla sua esperienza nel trading automatico..ti faccio degli esempi
- c'è chi la considera valida fino a quando non raggiunge il DD massimo rilevato in BT
- chi guarda la media delle perdite consecutive
-chi applica una media mobile sull'equity della singola STR o dell'intero portafoglio
ecc...
una cosa è certa... te ne accorgi a frittata fatta o quasi fatta e non prima, su questo non ci piove
Le str devi sempre analizzare su Fxblue o Myfxbook per controllare che demo e BT storico coincidono, ma questo serve per scartarla a priori prima di metterle a mercato
Comment
-
Ciao a tutti,
grazie a questo thread mi sono avvicinato a questo software, ho provato la nuova versione e devo dire che fatta decisamente meglio della precedente. La CPU (I5 4690 k raffreddato a liquido) lavora sempre al 100% ed è 10 volte più veloce a trovare strategie rispetto alla 3.8, c'è la possibilità di scremare tutte le strategie in automatico, insomma ti semplifica notevolmente la vita. Con la 3.8 ho testato in live 90 strategie, dopo 2 mesi ne sono sopravvissute 30, con la X ne sto testando 45 da inizio marzo, a fine mese inizierò a tirare le somme. Ho trovato un sito che vende la cura a pagamento della versione X (nemmeno 100 euro), dovrebbe essere relativamente affidabile ma è sempre un salto nel vuoto. Attualmente ho trovato un modo per estendere la trial "all'infinito" ma bisogna reinstallare ogni volta il sistema operativo, non è molto comodo ma ho un hard disk solo per questo scopo. Altra cosa particolare che ho notato è che il software come impostazione di default ti fa chiudere tutte le posizioni il venerdì, per adesso sto provando con questo approccio. Inoltre in certe strategie nel codice è indicato che non funziona con il backtest di MT4 ma in live funziona, non proprio incoraggiante.. Vi tengo aggiornati. Un saluto
Nicola
Comment
-
beh sulla velocità SQX non si discute...io personalmente ho forzato un pò la mano anche con l'hardware...con un I9-7960 16 core raffreddato a liquido 64 gb RAM rispetto al vecchio pc sono passato con alcuni setting da 30.000 str a piu di 1.200.000 str all'ora circa
ma al di là delle prestazioni del PC le strategie generate reggono mnel medio periodo e - sopratutto - sono fruttuose?
Ho aggiornato la mia vecchia licenza più per curiosità che altro, ho generato una famiglia di sistemi ed isolato una strategia che ho messo in real perchè - a mio avviso - sufficentemente semplice e sono curioso sulla tua esperienza, visto che parli da tempo e da esperto
Grazie
maurizio
Comment
-
Per me non esiste il concetto di strategia fruttuosa o no... ci sono quelle che vanno bene e quelle che vanno male come in tutti gli EA.
Il grosso del lavoro non lo fà SQ ma lo fai tu ... qui si deve cercare di ragionare in ottica di portafoglio e non di singola strategia e quindi devi trovare una metodologia che ti consenta di testare ed individuare quelle performanti o quelle che crolleranno e per farlo ci vuole competenza (che si acquisisce studiando) e tanto tempo.
Non devi trovare il Sacro Graal , devi trovare o meglio saper creare , un portafoglio decente..sono due cose diverse.
E comunque se le strategie che crei sono tutte overfittate non sarà neanche il portafoglio multivaluta a salvarti il conto.
Posto degli esempi
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Queste sono delle strategie DAX che in demo vanno bene, da 6/7 mesi a piu di un anno
dax.png dax1.png
Questo è un portafoglio su EURUSD breakout su 3 diversi TF che và bene da Ottobre 2018
eu.png
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Questo è un portafoglio in REALE che ho caricato a Febbraio su DAX, EURUSD, AUDCAD, EURGBP, GBPJPY
port.png
non c'è una strategia che eccelle tuttavia il portafoglio si comporta bene , come vedi qui sotto
(sta girando su un guadagno del 8% in neanche due mesi ...e tra l'altro stà a leva bassissima)
port1.png
Nel tempo però ci sono stati dei portafogli che ho fatto che sono andati male, mentre altri hanno solo stagnato
Il problema è che non è che è SQ ad essere difficile ...è proprio il trading automatico in generale che richiede esperienza e tempo
Fare una strategia e metterla a mercato sperando di aver azzeccato l'algoritmo vincente equivale a non aver afferrato il concetto di base del trading automatico , per non dire, non averci capito proprio nulla di trading .
- 1 like
Comment
Comment