Announcement

Collapse
No announcement yet.

StrategyQuant e i software di programmazione genetica di trading system

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Felice60
    replied
    Umberto e gli altri, nessuno che mi voglia dare qualche suggerimento (vedi mio msg precedente) sul broker da usare con MTD4 e le strategie sviluppate da SQ?

    Grazie. Felice

    Leave a comment:


  • umbertosm
    replied
    Il problema di SQ con i tf minori di H1 non è stato mai risolto,
    ci sono persone che affermano di riuscire ad avere performance vincenti su SQ con M15 o M5 che poi riproducono correttamente anche con codice esportato su MT4, ma a me è capitatato molto raramente, 1 volta ogni 15 strategie.

    Lo studio di SQ è sempre valido, basta usare strategie con tf H1 o H4.

    Non ho approfondito lo studio di altri software di generazione EA.

    Non so come performa SQ nuova versione appena uscita, StrategyQuant X, non l'ho ancora mai provata.

    Leave a comment:


  • chrisy
    replied
    Ciao Umberto, ho letto un tuo post di qualche tempo fa, che SQ non produce valide strategie con tf minori di H1 , è stato risoto secondo te il problema? Poi volevo chiederti ci sono altri validi software di generazione EA a time frame minori di H1? É ancora valido iniziare lo studio con SQ?
    ciao e grazieeee

    Leave a comment:


  • Felice60
    replied
    Ciao ragazzi. Allora da due giorni e' iniziato lo studio di SQ. Devo dire che in giro di materiale per imparare SQ c'e' ne tantissimo anche se quello di Umberto e' l'unico in italiano e l'unico ad essere molto dettagliato. Sono quasi agli ultimi step della creazione di strategie stabili e vorrei provarne qualcuna in demo. Ho deciso di usare la MTD4. Al momento il mercato scelto e' il forex e il simbolo EURUSD H1. Adesso c'e' l'imbarazzo dela scelta sul broker. Quello che uso io da anni per i CFD (eToro) non permette la connessione con software esterni. Voi quale broker mi consigliate in termini di rapporto prezzo/qualita'?

    Ciao Felice

    Leave a comment:


  • umbertosm
    replied
    ciao Chris, benvenuto nel forum.

    I CFD sono un mondo a parte, ogni broker ha dei setting specifici per i CFD :
    - gli orari delle quotazioni (che possono essere ridotti rispetto a quelli ufficiali del futures da cui copia le quotazioni),
    - gli orari in cui è consentito il trading,
    - il valore di 1 pip,
    - il numero di decimali dopo la virgola,
    - il fuso orario del server del broker (che può essere a Londra UTC, o in Italia UTC+1, o a Cipro UTC+2, ecc....)

    Perciò, una volta caricati i dati storici ufficiali dei CFD dei futures dentro Metatrader4,
    ogni ottimizzazione su uno specifico CFD (DAX, S&P500 o GOLD o COPPER) vale solo per il broker con i cui settaggi è ottimizzato.

    Per quanto riguarda SQ
    per il Point Value, qui spiego come capire quello corretto tramite Metatrader4

    per gli altri due valori cerca da te.

    Leave a comment:


  • chrisy
    replied
    Ciao Umbertosm , sono nuovo iscritto, faccio trading automatico con ea acquistati, ho preso di quelle bastonate in questo settore, ora come dedicarmi a costruire un mio portafoglio di ea, volevo chiederti ne dax30 come andrebbero impostati i dati Nell importazione su SQ mi riferisco al point value e agli altri due dati.
    ciao e grazie
    Chris

    Leave a comment:


  • MatteoP
    replied
    Originally posted by Felice60 View Post
    Ciao ragazzi
    vorrei iniziare anche io con il trading automatico e mi piacerebbe usare sia gli algoritmi genetici che il machine learning. Ho letto attentamente tutti i post di questa lunga catena e devo dire che sono molto preso dal software StrategyQuant anche se non e' free come invece lo e' Zorro.
    Purtroppo le mie conoscenze di programmazione non sono eccezionali, anche se me la cavo. Certo programmare con Zorro strategie collaudate e robuste non e' proprio per il mio livello di conoscenze di programmazione. Ma e' totalmente free e questo e' allettante. Sempre della stessa casa produttrice di StrategyQuant ho visto anche l'EA Wizard che come prezzo e' molto piu' avvicinabie (190 $) e in questo caso si dovrebbe ricorrere alla Meta4, anche se sulla Meta5 l'EA Wizard c'e' ed e' gratis. Non credo pero' che con l'EA della Metatrader ci siano moduli di machine learning o di genetica come in StrategyQuant . E' corretto?
    Viaggiando inoltre in internet per capire di piu' su Startegy Quant ho visto che esiste un gruppo (Sapienza finanziaria) che offre dei video per imparare ad usare il software. I primi 7 sono assolutamente gratis e poi credo che se si vuole passare ad un livello piu' advanced bisognera' pagare una cifra che al momento non mi e' dato sapere. Chi mi aiuta a risolvere i miei dubbi? Faccio un piccolo riassunto elecando tutte le possibilita' che ho in mente:

    1. Compro Strategy Quant e imparo da solo ad usarlo (Spesa 1900 $)
    2. Compro Strategy Quant e seguo i corsi di Sapienza finanziaria ( https://www.sapienzafinanziaria.com/) per imparare. Qualcuno li conosce? (Spesa >> 2000 $)
    3. Installo Zorro e inizio ad imparare da solo (Spesa 0)
    4, Installo la MT5 e imparo ad usare l'EA WIzard (Spesa 0)
    5. Installo la MT4 e compro l'EA Wizard della Strategy quant srl (https://strategyquant.com/eawizard) (Spesa 190$)

    Grazie a chiunque voglia intervenire

    Felice
    Ero nella tua stessa situazione. Ho iniziato con Mt4/5 e con un eawizard. Ho iniziato a studiare (libri, basta Tomasini) e ho capito che non ne sarei venuto a capo. Passato a Zorro. Soddisfatto della scelta fatat. Per quello che vuoi fare dovresti aggiungere anche R alla tua lista.

    Ciao

    Leave a comment:


  • umbertosm
    replied
    Originally posted by Felice60 View Post
    Viaggiando inoltre in internet per capire di piu' su Startegy Quant ho visto che esiste un gruppo (Sapienza finanziaria) che offre dei video per imparare ad usare il software. I primi 7 sono assolutamente gratis e poi credo che se si vuole passare ad un livello piu' advanced bisognera' pagare una cifra che al momento non mi e' dato sapere.
    Un amico ha comprato il corso, e mi ha detto che impari più dal mio tutorial di questo lunghissimo thread che dal corso a pagamento.
    Naturalmente dovrai passare decine e decine di ore sopra un PC potente a sperimentare prima di tirar su qualcosa di buono da StrategyQuant, sia col tutorial gratuito che con un qualsivolgia corso a pagamento.


    Originally posted by Felice60 View Post
    1. Compro Strategy Quant e imparo da solo ad usarlo (Spesa 1900 $)
    NON hai letto attentamente tutti i post di questa lunga catena, altrimenti non scriveresti della spesa di 1900$.
    Inizia con lo scaricare StrategyQuant dal sito del creatore del software, inizia ad usarlo seguendo la guida e leggi attentamente i post e... poi mi contatterai.


    Originally posted by Felice60 View Post
    2. Compro Strategy Quant e seguo i corsi di Sapienza finanziaria ( https://www.sapienzafinanziaria.com/) per imparare. Qualcuno li conosce? (Spesa >> 2000 $)
    ho già risposto sopra, non vale il costo.


    Originally posted by Felice60 View Post
    3. Installo Zorro e inizio ad imparare da solo (Spesa 0)
    ottima idea, preparati a studiare tanto, come naturalmente bisogna fare qualsiasi sia la strada tu voglia intraprendere per imparare a fare trading


    Originally posted by Felice60 View Post
    Installo la MT5 e imparo ad usare l'EA WIzard (Spesa 0)
    non leggi attentamente ...
    EA Wizard is software that allows anybody to create Expert Advisors for MetaTrader4
    MT5 non è supportato


    Originally posted by Felice60 View Post
    5. Installo la MT4 e compro l'EA Wizard della Strategy quant srl (https://strategyquant.com/eawizard) (Spesa 190$)
    Buona idea se non sai programmare, e vuoi iniziare giocando a fare trading, tanto per toccare con mano il mondo del trading automatico.... ma sono soltanto i primi passi, naturalmente

    Leave a comment:


  • Felice60
    replied
    Ciao ragazzi
    vorrei iniziare anche io con il trading automatico e mi piacerebbe usare sia gli algoritmi genetici che il machine learning. Ho letto attentamente tutti i post di questa lunga catena e devo dire che sono molto preso dal software StrategyQuant anche se non e' free come invece lo e' Zorro.
    Purtroppo le mie conoscenze di programmazione non sono eccezionali, anche se me la cavo. Certo programmare con Zorro strategie collaudate e robuste non e' proprio per il mio livello di conoscenze di programmazione. Ma e' totalmente free e questo e' allettante. Sempre della stessa casa produttrice di StrategyQuant ho visto anche l'EA Wizard che come prezzo e' molto piu' avvicinabie (190 $) e in questo caso si dovrebbe ricorrere alla Meta4, anche se sulla Meta5 l'EA Wizard c'e' ed e' gratis. Non credo pero' che con l'EA della Metatrader ci siano moduli di machine learning o di genetica come in StrategyQuant . E' corretto?
    Viaggiando inoltre in internet per capire di piu' su Startegy Quant ho visto che esiste un gruppo (Sapienza finanziaria) che offre dei video per imparare ad usare il software. I primi 7 sono assolutamente gratis e poi credo che se si vuole passare ad un livello piu' advanced bisognera' pagare una cifra che al momento non mi e' dato sapere. Chi mi aiuta a risolvere i miei dubbi? Faccio un piccolo riassunto elecando tutte le possibilita' che ho in mente:

    1. Compro Strategy Quant e imparo da solo ad usarlo (Spesa 1900 $)
    2. Compro Strategy Quant e seguo i corsi di Sapienza finanziaria ( https://www.sapienzafinanziaria.com/) per imparare. Qualcuno li conosce? (Spesa >> 2000 $)
    3. Installo Zorro e inizio ad imparare da solo (Spesa 0)
    4, Installo la MT5 e imparo ad usare l'EA WIzard (Spesa 0)
    5. Installo la MT4 e compro l'EA Wizard della Strategy quant srl (https://strategyquant.com/eawizard) (Spesa 190$)

    Grazie a chiunque voglia intervenire

    Felice

    Leave a comment:


  • Mrcubl
    replied
    Originally posted by paolosurf72 View Post
    io non disinstallerei la vecchia versione , anche perchè passera del tempo prima che SQX sia affidabile...basta metterla in una cartella diversa
    e tieni entrambi
    Ok grazie

    Leave a comment:


  • paolosurf72
    replied
    io non disinstallerei la vecchia versione , anche perchè passera del tempo prima che SQX sia affidabile...basta metterla in una cartella diversa
    e tieni entrambi

    Leave a comment:


  • Mrcubl
    replied
    Originally posted by paolosurf72 View Post

    si certo...chi ha già acquistato una licenza la può usare anche per SQX
    Ok Grazie, tu la stai usando? Usi ancora la vecchia vesrsione? Le tieni tutte e due sullo stesso PC o consigli di disinstallare la vecchia versione?
    Perche' dicono che SQ X sia ancora in fase di sviluppo, ma credo questo sia normale questi sofware sono sempre in sviluppo.
    Grazie,
    Marco

    Leave a comment:


  • paolosurf72
    replied
    Originally posted by Mrcubl View Post

    Ciao Paolo,
    Ma la nuova versione X non e' free per chi ha gia' la versione SQ Pro 3.8.2?
    Grazie,
    Marco
    si certo...chi ha già acquistato una licenza la può usare anche per SQX

    Leave a comment:


  • Mrcubl
    replied
    Originally posted by paolosurf72 View Post
    ciao Zero si diciamo che immaginavo ci fossero dei bug e penso che persisteranno ancora per un pò....grazie comunque del feedback
    Devo dire che sono cmq attratto e mi sà che ci cascherò...
    Si nel post 294 dico che le STR sul 5 minuti hanno discrepanze con i BT di MT4 ma in fondo non era una novità su Tf bassi, visto che già mi era capitato anche su altri strumenti
    Ciao Paolo,
    Ma la nuova versione X non e' free per chi ha gia' la versione SQ Pro 3.8.2?
    Grazie,
    Marco

    Leave a comment:


  • paolosurf72
    replied
    ciao Zero si diciamo che immaginavo ci fossero dei bug e penso che persisteranno ancora per un pò....grazie comunque del feedback
    Devo dire che sono cmq attratto e mi sà che ci cascherò...
    Si nel post 294 dico che le STR sul 5 minuti hanno discrepanze con i BT di MT4 ma in fondo non era una novità su Tf bassi, visto che già mi era capitato anche su altri strumenti

    Leave a comment:

Working...
X